# Guide De Style
Ceci est le guide de style officiel pour du code spécifique à Vue. Si vous utilisez Vue dans un projet, c'est une excellente référence pour éviter les erreurs, les anti-patterns et les comportements inattendus. Cependant, nous ne pensons pas qu'un guide de style soit idéal pour toutes les équipes ou tous les projets. Par conséquent, libre à vous de faire différemment en fonction de votre expérience, de votre stack technologique et de vos valeurs personnelles.
La plupart du temps, nous évitons également les suggestions sur JavaScript ou HTML en général. Peu importe que vous utilisiez des points-virgules ou des virgules de fin. Votre HTML peut utiliser des guillemets simples ou doubles pour les valeurs d'attribut. Certaines exceptions existeront cependant, où nous avons constaté qu'un patern particulier est utile dans le contexte de Vue.
Pour en finir donc, nous avons séparé les règles en quatre catégories:
# Catégories de Règles
# Priorité A: Essentielle
Ces règles aident à éviter les erreurs, alors apprenez-les et respectez-les à tout prix. Des exceptions peuvent exister, mais devraient être très rares et être réservées à des personnes ayant une connaissance approfondie de JavaScript et de Vue.
# Priorité B: Fortement Récommandée
Ces règles améliorent la lisibilité et/ou l'expérience des développeurs dans la plupart des projets. Votre code fonctionnera toujours si vous les enfreignez, mais les violations doivent être rares et bien justifiées.
# Priorité C: Récommandée
Lorsqu'il existe plusieurs options tout aussi bonnes les unes que les autres, un choix arbitraire peut être fait pour assurer une certaine cohérence. Dans ces règles, nous décrivons chaque option acceptable et suggérons un choix par défaut. Cela signifie que vous pouvez vous sentir libre de faire un choix différent dans votre propre code base, tant que vous êtes cohérent et que vous avez une bonne raison. Veuillez cependant avoir une bonne raison! En vous adaptant au standard de la communauté, vous allez:
- entraîner votre cerveau à analyser plus facilement la plupart des codes d'autres développeurs que vous rencontrez
- être capable de copier et coller la plupart des exemples de code d'autres développeurs sans modification
- trouver souvent que les nouveaux collegues sont déjà habitués à votre style de code préféré, du moins en ce qui concerne Vue
# Priorité D: Utiliser Avec Précaution
Certaines fonctionnalités de Vue existent pour prendre en charge des cas marginaux rares ou des migrations plus fluides à partir d'une code base héritée. Cependant, lorsqu'ils sont surutilisés, ils peuvent rendre votre code plus difficile à maintenir ou même devenir une source de bugs. Ces règles mettent en lumière les caractéristiques potentiellement risquées, décrivant quand et pourquoi elles doivent être évitées.
# Règles de Priorité A : Essentielle
# Noms des composants en mots-composésessentielle
Les noms des Composants doivent toujours être des mots-composés, sauf pour le composant racine App
, et les composants intégrés qui viennent avec Vue, tels que <transition>
ou <component>
.
Ceci afin d' éviter des conflits (opens new window) avec des élements HTML existants ou futures, puisque tous les éléments HTML sont des mots simples.
Mauvais
app.component('todo', {
// ...
})
2
3
export default {
name: 'Todo',
// ...
}
2
3
4
Bon
app.component('todo-item', {
// ...
})
2
3
export default {
name: 'TodoItem',
// ...
}
2
3
4
# Définition des props essentielle
La definition des props doit être détaillée autant que possible.
Dans un code commité, la definition des props doit toujours être détaillé autant que possible, en spécifiant au moins le(s) type(s).
Explications détaillés
Detailler les definitions des props a deux avantages:
- Elles documentent l'API du composant, de sorte qu'il soit facile de voir comment le composant est censé être utilisé.
- En développement, Vue vous enverra un avertissement si des props aux formats incorrect sont fournis à un composant, vous aidant ainsi à détecter les potentielles sources d'erreurs.
Mauvais
// Ceci est OK seulement en prototyping
props: ['status']
2
Bon
props: {
status: String
}
2
3
// Encore mieux!
props: {
status: {
type: String,
required: true,
validator: value => {
return [
'syncing',
'synced',
'version-conflict',
'error'
].includes(value)
}
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
# v-for
avec key essentielle
Toujours utiliser key
avec v-for
.
key
avec v-for
est toujours requis sur les composants, dans le but de maintenir l'état des composants internes sous la hiérarchie. Même pour les éléments HTML, il est recommandé de conserver un comportement prévisible, tel que la constance des objets (opens new window) dans les animations.
Explication Détaillée
Disons que vous avez une liste de todos:
data() {
return {
todos: [
{
id: 1,
text: 'Apprendre à utiliser v-for'
},
{
id: 2,
text: 'Apprendre à utiliser key'
}
]
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Ensuite, vous les trier par ordre alphabétique. Lorsque le DOM est mis à jour, Vue optimisera le rendu en effectuant les mutations nécéssitant le moins de ressources. Cela peut vouloir dire supprimer le premier élément todo pour ensuite le rajouter è la fin de la liste.
Le problème est qu'ils existent des cas où il est important de ne pas supprimer des éléments qui resteront dans le DOM. Par example, Vous voudriez peut-être utiliser <transition-group>
pour animer la liste, ou garder le focus sur un élément <input>
. Dans ces cas, ajouter une clé (key) unique à chaque item (e.g. :key="todo.id"
) fera comprendre à Vue comment se comporter de façon plus prédictible.
Dans notre exemple, il est toujours préférable d'ajouter une clé (key) unique, de sorte que vous et votre équipe n'aurez jamais à vous soucier de ces cas rares. Cependant, dans les rares scénarios critiques pour les performances où la constance des objets n'est pas nécessaire, vous pouvez faire une exception en connaissance de cause.
Mauvais
<ul>
<li v-for="todo in todos">{{ todo.text }}</li>
</ul>
2
3
Bon
<ul>
<li v-for="todo in todos" :key="todo.id">{{ todo.text }}</li>
</ul>
2
3
# Eviter v-if
avec v-for
essentielle
N'utilisez jamais v-if
sur le même élément que v-for
.
Il existe deux cas courants où cela pourrait être tentant:
Filtrer des items dans une liste (e.g.
v-for="user in users" v-if="user.isActive"
). Dans ce cas, remplacezusers
avec une nouvelle propriété computed qui retourne la liste des items filtrés (e.g.activeUsers
).Pour eviter d'afficher une liste alors qu'elle devrait être masquée (e.g.
v-for="user in users" v-if="shouldShowUsers"
). Dans ce cas, déplacez lev-if
dans un élément container (e.g.ul
,ol
).
Explication détaillée
Lorsque Vue exécute les directives, v-if
a une priorité plus haute que v-for
, ainsi ce template:
<ul>
<li v-for="user in users" v-if="user.isActive" :key="user.id">
{{ user.name }}
</li>
</ul>
2
3
4
5
Retournera une erreur, car la directive v-if
sera évaluée en premier alors que la variable d'itération user
n'existe pas encore.
On pourrait corriger cela en itérant sur une propriété computed comme ceci:
computed: {
activeUsers() {
return this.users.filter(user => user.isActive)
}
}
2
3
4
5
<ul>
<li v-for="user in activeUsers" :key="user.id">{{ user.name }}</li>
</ul>
2
3
Alternativement, on pourrait utiliser un tag <template>
avec v-for
pour englober les éléments <li>
:
<ul>
<template v-for="user in users" :key="user.id">
<li v-if="user.isActive">{{ user.name }}</li>
</template>
</ul>
2
3
4
5
Mauvais
<ul>
<li v-for="user in users" v-if="user.isActive" :key="user.id">
{{ user.name }}
</li>
</ul>
2
3
4
5
Bon
<ul>
<li v-for="user in activeUsers" :key="user.id">{{ user.name }}</li>
</ul>
2
3
<ul>
<template v-for="user in users" :key="user.id">
<li v-if="user.isActive">{{ user.name }}</li>
</template>
</ul>
2
3
4
5
# Scoper les styles des composants essentielle
Pour les applications, les styles dans un composant App de niveau supérieur et dans les composants de mise en page (layout) peuvent être globaux, mais tous les autres composants doivent toujours être scopés.
Ceci n'est pertinent que pour les composants à un seul fichier. Il n'est pas requis d'utiliser l'attribut scoped
(opens new window). Vous pourrez scoper votre style via les modules CSS (opens new window), une stratégie basée sur les noms des classes, comme BEM (opens new window), ou tout autre librairie/convention.
Les librairies de composants devraient cependant, préférer une stratégie basée sur les classes plutôt que d'utiliser l'attribut scoped
.
Cela facilite le remplacement des styles internes, avec des noms de classe lisibles et qui n'ont pas une spécificité trop élevée, mais qui sont toujours très peu susceptibles de provoquer un conflit.
Explication Détaillée
Si vous dévéloppez un gros projet, et que vous travaillez avec d'autres dévéloppeurs, ou utilisez des fichiers HTML/CSS tiers (e.g. à partir de Auth0), une portée cohérente (scoping) garantira que vos styles ne s'appliquent qu'aux composants auxquels ils sont destinés.
Au-delà de l'attribut scoped
, l'utilisation de noms de classe uniques peut aider à garantir que le CSS tiers ne s'applique pas à votre propre HTML. Par exemple, de nombreux projets utilisent les noms de classe «button», «btn» ou «icon», donc même si vous n'utilisez pas une stratégie telle que BEM, ajouter un préfixe spécifique à l'application et/ou au composant (e.g. ButtonClose-icon
) peut fournir une certaine protection.
Mauvais
<template>
<button class="btn btn-close">×</button>
</template>
<style>
.btn-close {
background-color: red;
}
</style>
2
3
4
5
6
7
8
9
Bon
<template>
<button class="button button-close">×</button>
</template>
<!-- Avec l'attribut `scoped` -->
<style scoped>
.button {
border: none;
border-radius: 2px;
}
.button-close {
background-color: red;
}
</style>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<template>
<button :class="[$style.button, $style.buttonClose]">×</button>
</template>
<!-- Avec les CSS modules -->
<style module>
.button {
border: none;
border-radius: 2px;
}
.buttonClose {
background-color: red;
}
</style>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<template>
<button class="c-Button c-Button--close">×</button>
</template>
<!-- Avec la convention BEM -->
<style>
.c-Button {
border: none;
border-radius: 2px;
}
.c-Button--close {
background-color: red;
}
</style>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
# Noms de propriété privées essentielle
Utilisez la portée des modules (scope) pour garder les fonctions privées inaccessibles de l'extérieur. Si ce n'est pas possible, utilisez toujours le préfixe $_
pour les propriétés privées personnalisées dans un plugin, mixin, etc. qui ne devraient pas être considérés comme une API publique. Ensuite, pour éviter les conflits avec le code d'autres developpeurs, incluez également une portée nommée (par exemple $_yourPluginName
).
Explication Détaillée
Vue utilise le préfixe _
pour définir ses propres propriétés privées, Alors utiliser le même préfixe (e.g. _update
) risque d'interférer avec une propriété d'instance. Même si vous vérifiez que Vue n'utilise pas un nom de propriété en particulier, il n' y a aucune garantie qu'un conflit ne surviendrait pas dans une version futur.
En ce qui concerne le préfixe $
, Il est utilisé dans l'écosystème de Vue pour des propriétés d'instance spéciales qui sont exposées à l'utilisateur, donc l'utiliser pour des propriétés privées ne serait pas appropriée.
Au lieu de cela, nous vous recommandons de combiner les deux préfixes $_
, comme convention pour les propriétés privées définies par l'utilisateur qui garantissent l'absence de conflit avec Vue.
Mauvais
const myGreatMixin = {
// ...
methods: {
update() {
// ...
},
},
}
2
3
4
5
6
7
8
const myGreatMixin = {
// ...
methods: {
_update() {
// ...
},
},
}
2
3
4
5
6
7
8
const myGreatMixin = {
// ...
methods: {
$update() {
// ...
},
},
}
2
3
4
5
6
7
8
const myGreatMixin = {
// ...
methods: {
$_update() {
// ...
},
},
}
2
3
4
5
6
7
8
Bon
const myGreatMixin = {
// ...
methods: {
$_myGreatMixin_update() {
// ...
},
},
}
2
3
4
5
6
7
8
// Encore Mieux!
const myGreatMixin = {
// ...
methods: {
publicMethod() {
// ...
myPrivateFunction()
},
},
}
function myPrivateFunction() {
// ...
}
export default myGreatMixin
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
# Priorité B: Fortement Récommandée
# Fichiers de composants Fortement Récommandée
Chaque fois qu'un système de build est disponible pour concaténer des fichiers, chaque composant doit être dans son propre fichier.
Cela vous aide à trouver plus rapidement un composant lorsque vous devez le modifier ou vérifier comment l'utiliser.
Mauvais
app.component('TodoList', {
// ...
})
app.component('TodoItem', {
// ...
})
2
3
4
5
6
7
Bon
components/
|- TodoList.js
|- TodoItem.js
2
3
components/
|- TodoList.vue
|- TodoItem.vue
2
3
# La Casse des Noms de composants Fortement Récommandée
Les noms des single-components doivent toujours être soit en PascalCase ou kebab-case.
Le PascalCase fonctionne mieux avec l'autocomplétion dans les éditeurs de code, car il est cohérent avec la façon dont nous référençons les composants dans JS(X) et les templates. Cependant, les noms de fichiers avec des lettres mixtes peuvent parfois créer des problèmes sur les systèmes de fichiers insensibles à la casse, c'est pourquoi kebab-case est également parfaitement acceptable.
Mauvais
components/
|- mycomponent.vue
2
components/
|- myComponent.vue
2
Bon
components/
|- MyComponent.vue
2
components/
|- my-component.vue
2
# Nom des composants de base extremement récommandée
Les composants de base (a.k.a. présentation, muet, ou composant pure) qui appliquent un style et des conventions spécifiques à l'application doivent tous commencer par un préfixe spécifique, tel que Base
, App
, or V
.
Explication Détaillée
Ces composants jettent les bases d'un style et d'un comportement cohérents dans votre application. Ils peuvent seulement contenir:
- Des éléments HTML,
- D'autres composants de base, et
- Un composant UI tiers.
Mais il ne contiendront jamais des états globaux (e.g. provenant de Vuex).
Leurs noms incluent souvent le nom d'un élément qu'ils encapsulent (par exemple, BaseButton
, BaseTable
), à moins qu'aucun élément n'existe pour leur usage spécifique (par exemple «BaseIcon»). Si vous créer des composants similaires pour un contexte plus spécifique, ils utiliseront presque toujours ces composants (par exemple, BaseButton
peut être utilisé dansButtonSubmit
).
Quelques avantages de cette convention:
Lorsqu'ils sont classés par ordre alphabétique dans les éditeurs, les composants de base de votre application sont tous répertoriés ensemble, ce qui facilite leur identification.
Puisque les noms des composants doivent toujours être des mots-composés, Cette convention vous fait eviter d'avoir à choisir des préfixes arbitraires pour des composants simples (e.g.
MyButton
,VueButton
).Étant donné que ces composants sont fréquemment utilisés, vous pouvez simplement les rendre globaux au lieu de les importer partout. Un préfixe rend cela possible avec Webpack:
const requireComponent = require.context( './src', true, /Base[A-Z]\w+\.(vue|js)$/ ) requireComponent.keys().forEach(function (fileName) { let baseComponentConfig = requireComponent(fileName) baseComponentConfig = baseComponentConfig.default || baseComponentConfig const baseComponentName = baseComponentConfig.name || fileName.replace(/^.+\//, '').replace(/\.\w+$/, '') app.component(baseComponentName, baseComponentConfig) })
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Mauvais
components/
|- MyButton.vue
|- VueTable.vue
|- Icon.vue
2
3
4
Bon
components/
|- BaseButton.vue
|- BaseTable.vue
|- BaseIcon.vue
2
3
4
components/
|- AppButton.vue
|- AppTable.vue
|- AppIcon.vue
2
3
4
components/
|- VButton.vue
|- VTable.vue
|- VIcon.vue
2
3
4
# Noms des composants à instance unique fortement récommandée
Les composants qui ne devraient avoir qu'une seule instance active doivent commencer par le préfixe The
, pour indiquer qu'il ne peut y en avoir qu'une seule.
Cela ne signifie pas que le composant n'est utilisé que dans une seule page, mais il ne sera utilisé qu'une seule fois par page. Ces composants n'acceptent aucun accessoire, car ils sont spécifiques à votre application, pas à leur contexte dans votre application. Si vous trouvez le besoin d'ajouter des accessoires, c'est une bonne indication qu'il s'agit en fait d'un composant réutilisable qui n'est utilisé qu'une fois par page pour l'instant.
Mauvais
components/
|- Heading.vue
|- MySidebar.vue
2
3
Bon
components/
|- TheHeading.vue
|- TheSidebar.vue
2
3
# Noms des composants étroitement liés fortement recommandée
Les composants enfants étroitement couplés à leur parent doivent inclure le nom du composant parent comme préfixe.
Si un composant n'a de sens que dans le contexte d'un seul composant parent, cette relation doit être évidente dans son nom. Étant donné que les éditeurs organisent généralement les fichiers par ordre alphabétique, cela permet également de conserver ces fichiers associés les uns à côté des autres.
Explication Détaillée
Vous pourriez être tenté de résoudre ce problème en imbriquant les composants enfants dans des répertoires nommés d'après leur parent. Par exemple:
components/
|- TodoList/
|- Item/
|- index.vue
|- Button.vue
|- index.vue
2
3
4
5
6
ou:
components/
|- TodoList/
|- Item/
|- Button.vue
|- Item.vue
|- TodoList.vue
2
3
4
5
6
Ceci n'est pas récommandé, car pourrait entrainer:
- De nombreux fichiers avec des noms similaires, ce qui rend le changement rapide de fichier dans les éditeurs de code plus difficile.
- De nombreux sous-répertoires imbriqués, ce qui augmente le temps nécessaire pour parcourir les composants dans la barre latérale d'un éditeur.
Mauvais
components/
|- TodoList.vue
|- TodoItem.vue
|- TodoButton.vue
2
3
4
components/
|- SearchSidebar.vue
|- NavigationForSearchSidebar.vue
2
3
Bon
components/
|- TodoList.vue
|- TodoListItem.vue
|- TodoListItemButton.vue
2
3
4
components/
|- SearchSidebar.vue
|- SearchSidebarNavigation.vue
2
3
# Ordre des mots dans les noms des composants fortement recommandée
Les noms des composants doivent commencer par les mots de plus haut niveau (souvent les plus généraux) et se terminer par des mots de modification descriptifs.
Explication Détaillée
Vous vous démandez peut-être:
"Pourquoi forcerions-nous les noms de composants à utiliser un langage moins naturel?"
En anglais naturel, les adjectifs et autres descripteurs apparaissent généralement avant les noms, tandis que les exceptions nécessitent des mots connecteurs. Par exemple:
- Coffee with milk
- Soup of the day
- Visitor to the museum
Vous pouvez certainement inclure ces connecteurs dans les noms de composants si vous le souhaitez, mais l'ordre est toujours important.
Notez également que ce qui est considéré comme "de plus haut niveau" sera contextuel à votre application. Par exemple, imaginez une application avec un formulaire de recherche. Il peut inclure des composants comme celui-ci:
components/
|- ClearSearchButton.vue
|- ExcludeFromSearchInput.vue
|- LaunchOnStartupCheckbox.vue
|- RunSearchButton.vue
|- SearchInput.vue
|- TermsCheckbox.vue
2
3
4
5
6
7
Comme vous le remarquerez peut-être, il est assez difficile de voir quels composants sont spécifiques à la recherche. Renommons maintenant les composants selon la règle:
components/
|- SearchButtonClear.vue
|- SearchButtonRun.vue
|- SearchInputExcludeGlob.vue
|- SearchInputQuery.vue
|- SettingsCheckboxLaunchOnStartup.vue
|- SettingsCheckboxTerms.vue
2
3
4
5
6
7
Étant donné que les éditeurs organisent généralement les fichiers par ordre alphabétique, toutes les relations importantes entre les composants sont désormais évidentes en un coup d'œil.
Vous pourriez être tenté de résoudre ce problème différemment, en imbriquant tous les composants de recherche dans un répertoire "recherche", puis tous les composants de paramètres dans un répertoire "paramètres". Nous vous recommandons de ne considérer cette approche que dans les très grandes applications (par exemple, plus de 100 composants), pour les raisons suivantes:
Il faut généralement plus de temps pour naviguer dans les sous-répertoires imbriqués que pour parcourir un seul répertoire
components
.Les conflits de nom (par exemple, plusieurs composants
ButtonDelete.vue
) rendent plus difficile la navigation rapide vers un composant spécifique dans un éditeur de code.Le refactoring devient plus difficile, car la recherche et le remplacement ne sont souvent pas suffisants pour mettre à jour les références relatives à un composant déplacé.
Mauvais
components/
|- ClearSearchButton.vue
|- ExcludeFromSearchInput.vue
|- LaunchOnStartupCheckbox.vue
|- RunSearchButton.vue
|- SearchInput.vue
|- TermsCheckbox.vue
2
3
4
5
6
7
Bon
components/
|- SearchButtonClear.vue
|- SearchButtonRun.vue
|- SearchInputQuery.vue
|- SearchInputExcludeGlob.vue
|- SettingsCheckboxTerms.vue
|- SettingsCheckboxLaunchOnStartup.vue
2
3
4
5
6
7
# Composants auto-fermants fortement recommandée
Les composants sans contenu doivent être auto-fermantes dans les composants à fichier unique, dans les templates, et JSX - mais jamais dans les templates du DOM.
Les composants auto-fermants indiquent qu'ils n'ont pas seulement de contenu, mais qu'ils sont censés n'avoir aucun contenu. C'est la différence entre une page blanche dans un livre et une autre intitulée «Cette page est laissée vierge intentionnellement». Votre code est également plus propre sans la balise de fermeture inutile.
Malheuresement, HTML n'autorise pas que les éléments personnalisés soient auto-fermantes - seulement les official "void" elements (opens new window). C'est pourquoi la stratégie n'est possible que lorsque le compilateur de templates de Vue peut atteindre le template avant le DOM, puis servir le HTML conforme aux spécifications.
Mauvais
<!-- composants à fichier unique, string templates, et JSX -->
<MyComponent></MyComponent>
2
<!-- Dans les templates du DOM -->
<my-component />
2
Bon
<!-- composants à fichier unique, string templates, et JSX -->
<MyComponent />
2
<!-- Dans les templates du DOM -->
<my-component></my-component>
2
# La Casse des noms des composants dans les templates fortement recommandée
Dans la plupart des projets, les noms de composants doivent toujours être en PascalCase dans les composants à fichier unique et dans les string templates - mais en kebab-case dans les templates du DOM.
PascalCase a quelques avantages par rapport au kebab-case:
- Les éditeurs peuvent compléter automatiquement les noms de composants dans les templates, car le PascalCase est également utilisé en JavaScript.
<MyComponent>
est visuellement plus distinct d'un élément HTML que<my-component>
, car il y a deux différences de caractères (les deux majuscules), plutôt qu'une seule (un trait d'union).- Si vous utilisez des éléments personnalisés non-Vue dans vos templates, tels qu'un composant Web, le PascalCase garantit que vos composants Vue restent clairement visibles.
Malheureusement, en raison de l'insensibilité à la casse de HTML, les templates du DOM doivent toujours utiliser le kebab-case.
Notez également que si vous êtes déjà beaucoup investi dans l'usage du kebab-case, la cohérence avec les conventions HTML et la possibilité d'utiliser la même casse dans tous vos projets peuvent être plus importants que les avantages énumérés ci-dessus. Dans ces cas, l'utilisation de kebab-case partout est également acceptable.
Mauvais
<!-- composants à fichier unique et string templates -->
<mycomponent />
2
<!-- composants à fichier unique et string templates -->
<myComponent />
2
<!-- Dans les templates du DOM -->
<MyComponent></MyComponent>
2
Bon
<!-- composants à fichier unique et string templates -->
<MyComponent />
2
<!-- Dans les templates du DOM -->
<my-component></my-component>
2
OU
<!-- Partout -->
<my-component></my-component>
2
# La Casse des noms de composants en JS/JSX fortement recommandée
Les noms de composants en JS/JSX devrait toujours être en PascalCase, quoiqu'il puisse être en kebab-case dans des strings pour des applications plus simples qui n'utilisent que l'enregistrement global des composants via app.component
.
Explication Détaillée
En JavaScript, le PascalCase est la convention pour les classes et les constructeurs de prototypes - essentiellement, tout ce qui peut avoir des instances distinctes. Les composants Vue ont également des instances, il est donc logique d'utiliser également PascalCase.
Comme avantage supplémentaire, l'utilisation de PascalCase dans JSX (et les templates) permet aux gens qui lisent le code de distinguer plus facilement les composants et les éléments HTML.
Cependant, pour les applications qui utilisent uniquement les définitions de composants globales via app.component
, nous recommandons plutôt le kebab-case. Les raisons sont:
- Il est rare que des composants globaux soient référencés en JavaScript, donc suivre une convention pour JavaScript a peu de sens.
- Ces applications incluent toujours de nombreux templates du DOM, où kebab-case doit être utilisé.
Mauvais
app.component('myComponent', {
// ...
})
2
3
import myComponent from './MyComponent.vue'
export default {
name: 'myComponent',
// ...
}
2
3
4
export default {
name: 'my-component',
// ...
}
2
3
4
Bon
app.component('MyComponent', {
// ...
})
2
3
app.component('my-component', {
// ...
})
2
3
import MyComponent from './MyComponent.vue'
export default {
name: 'MyComponent',
// ...
}
2
3
4
# Nom des composants en mot entier fortement recommandée
Les noms des composants devraient être écrit avec des mots entiers plutôt ques des abbréviations.
L'autocomplétion dans les éditeurs de code font gagner énormement de temps, tandis que la clarté qu'ils fournissent est inestimable. Les abréviations peu courantes, en particulier, doivent toujours être évitées.
Mauvais
components/
|- SdSettings.vue
|- UProfOpts.vue
2
3
Bon
components/
|- StudentDashboardSettings.vue
|- UserProfileOptions.vue
2
3
# La Casse des noms des props fortement recommandée
Les noms de props doivent toujours utiliser camelCase lors des déclarations, mais kebab-case dans les templates et JSX.
Nous suivons simplement les conventions de chaque langue. Dans JavaScript, camelCase est plus naturel. Dans HTML, kebab-case l'est.
Mauvais
props: {
'greeting-text': String
}
2
3
<WelcomeMessage greetingText="hi" />
Bon
props: {
greetingText: String
}
2
3
<WelcomeMessage greeting-text="hi" />
# Éléments à attributs multiples fortement recommandée
Les éléments avec plusieurs attributs doivent s'étendre sur plusieurs lignes, avec un attribut par ligne.
En JavaScript, étendre des objets avec plusieurs propriétés sur plusieurs lignes est largement considéré comme une bonne convention, car il est beaucoup plus facile à lire. Notre templates et JSX mérite la même considération.
Mauvais
<img src="https://vuejs.org/images/logo.png" alt="Vue Logo" />
<MyComponent foo="a" bar="b" baz="c" />
Bon
<img src="https://vuejs.org/images/logo.png" alt="Vue Logo" />
<MyComponent
foo="a"
bar="b"
baz="c"
/>
2
3
4
5
# Expressions simples dans les templates fortement recommandée
Les templates de composants ne doivent inclure que des expressions simples, avec des expressions plus complexes refactorisées en propriétés computed ou en méthodes.
Les expressions complexes dans vos templates les rendent moins déclaratifs. Nous devons nous efforcer de décrire ce qui devrait apparaître, et non comment nous calculons cette valeur. Les propriétés computed et les méthodes permettent également de réutiliser le code.
Mauvais
{{ fullName.split(' ').map((word) => { return word[0].toUpperCase() +
word.slice(1) }).join(' ') }}
2
Bon
<!-- Dans un template -->
{{ normalizedFullName }}
2
// L'expression complexe a été déplacée vers une propriété computed
computed: {
normalizedFullName() {
return this.fullName.split(' ')
.map(word => word[0].toUpperCase() + word.slice(1))
.join(' ')
}
}
2
3
4
5
6
7
8
# Propriétés computed simple fortement recommandée
Les propriétés computed complexes doivent être divisées en propriétés plus simples.
Explication Détaillée
Les propriétés computed plus simples et bien nommées sont:
Plus facile à tester
Lorsque chaque propriété computed ne contient qu'une expression très simple, avec très peu de dépendances, il est beaucoup plus facile d'écrire des tests qui vérifient leur bon fonctionnement.
Plus facile à lire
Simplifier les propriétés computed vous oblige à donner à chaque valeur un nom descriptif, même si elle n'est pas réutilisée. Cela permet aux autres développeurs (et à vous-même) de se concentrer beaucoup plus facilement sur le code qui leur tient à cœur et de comprendre ce qui se passe.
Plus adaptable à l'évolution des besoins
Toute valeur pouvant être nommée peut être utile pour la vue. Par exemple, nous pourrions décider d'afficher un message indiquant à l'utilisateur combien d'argent il a économisé. Nous pourrions également décider de calculer la taxe de vente, mais peut-être l'afficher séparément, plutôt que dans le cadre du prix final.
Les propriétés computed simples et ciblées font réduit le nombre d'hypothèses sur la façon dont les informations seront utilisées, elles nécessitent donc moins de refactoring à mesure que les exigences changent.
Mauvais
computed: {
price() {
const basePrice = this.manufactureCost / (1 - this.profitMargin)
return (
basePrice -
basePrice * (this.discountPercent || 0)
)
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
Bon
computed: {
basePrice() {
return this.manufactureCost / (1 - this.profitMargin)
},
discount() {
return this.basePrice * (this.discountPercent || 0)
},
finalPrice() {
return this.basePrice - this.discount
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
# Les valeurs des attributs entres guillemets (" ") fortement recommandée
Les valeurs des attributs HTML non-vide doivent toujours être entre des guillemets (simple (' ') ou double (" "), celui qui n'est pas utilisé dans votre JS).
Bien que les valeurs d'attribut sans espace ne soient pas obligées d'avoir des guillemets en HTML, cette pratique conduit souvent à éviter les espaces, ce qui rend les valeurs d'attribut moins lisibles.
Mauvais
<input type="text" />
<AppSidebar :style={width:sidebarWidth+'px'}>
Bon
<input type="text" />
<AppSidebar :style="{ width: sidebarWidth + 'px' }"></AppSidebar>
# Les raccourcis de directives fortement recommandée
Les raccourcis de directives (:
pour v-bind:
, @
pour v-on:
et #
pour v-slot
) doivent toujours être utilisés ou ne jamais l'être.
Mauvais
<input v-bind:value="newTodoText" :placeholder="newTodoInstructions" />
<input v-on:input="onInput" @focus="onFocus" />
<template v-slot:header>
<h1>Ceci est le titre de la page</h1>
</template>
<template #footer>
<p>Ici quelques infos contacts</p>
</template>
2
3
4
5
6
7
Bon
<input :value="newTodoText" :placeholder="newTodoInstructions" />
<input v-bind:value="newTodoText" v-bind:placeholder="newTodoInstructions" />
<input @input="onInput" @focus="onFocus" />
<input v-on:input="onInput" v-on:focus="onFocus" />
<template v-slot:header>
<h1>Ceci est le titre de la page</h1>
</template>
<template v-slot:footer>
<p>Ici quelques infos contacts</p>
</template>
2
3
4
5
6
7
<template #header>
<h1>Ceci est le titre de la page</h1>
</template>
<template #footer>
<p>Ici quelques infos contacts</p>
</template>
2
3
4
5
6
7
# Règles de priorité C: recommandées
# Ordre des options de composant/instance recommandée
Les options des composants/instances doivent être ordonnées de manière cohérente.
Il s'agit de l'ordre par défaut que nous recommandons pour les options des composants. Ils sont divisés en catégories, vous saurez donc où ajouter de nouvelles propriétés à partir de plugins.
Conscience Globale (nécessite des connaissances au-delà du composant)
name
Modificateurs de Template (change la façon dont les templates sont compilés)
delimiters
Les Dépendances des Template (assets utilisés dans le template)
components
directives
Composition (fusionne les propriétés dans les options)
extends
mixins
provide
/inject
Interface (l'interface avec le composant)
inheritAttrs
props
emits
Composition API (le point d'entrée pour utiliser le composition API)
setup
Local State (propriétés locales reactive)
data
computed
Événements (callbacks déclenchés par des événements réactifs)
watch
- Lifecycle Events (dans l'ordre où ils sont appelés)
beforeCreate
created
beforeMount
mounted
beforeUpdate
updated
activated
deactivated
beforeUnmount
unmounted
errorCaptured
renderTracked
renderTriggered
Propriétés non réactives (propriétés d'instance indépendantes du système de réactivité)
methods
Le Rendu (la description déclarative de la sortie du composant)
template
/render
# L'ordre des attributs d'un élément recommandée
Les attributs d'un élément (incluant les composants) doit être ordonnés de manière cohérente.
Il s'agit de l'ordre par défaut que nous recommandons pour les options des composants. Ils sont divisés en catégories, vous saurez donc où ajouter des attributs et des directives personnalisés.
Définition (fournit les options des composants)
is
Afficher une Liste (crée plusieurs variations du même élément)
v-for
Conditionelle (si l'élément est rendu/montré)
v-if
v-else-if
v-else
v-show
v-cloak
Modificateurs de Rendu (changes la façon dont l'élément est rendu)
v-pre
v-once
Conscience Globale (nécessite des connaissances au-delà du composant)
id
Unique Attributs (attributs qui requierent une unique valeur)
ref
key
Liaison bidirectionnelle (combinant liaison et événements)
v-model
Autres Attributs (tous les attributs liés et non liés non spécifiés)
Événements (écouteurs d'événements de composant)
v-on
Contenu (remplace le contenu de l'élément)
v-html
v-text
# Lignes vides dans les options de composant/instance recommandée
Vous voudrez peut-être ajouter une ligne vide entre les propriétés multilignes, en particulier si les options ne peuvent plus tenir sur votre écran sans défilement.
Lorsque les composants commencent à se sentir à l'étroit ou difficiles à lire, l'ajout d'espaces entre les propriétés multilignes peut les rendre plus faciles à parcourir à nouveau. Dans certains éditeurs, tels que Vim, des options de formatage comme celle-ci peuvent également faciliter la navigation avec le clavier.
Bon
props: {
value: {
type: String,
required: true
},
focused: {
type: Boolean,
default: false
},
label: String,
icon: String
},
computed: {
formattedValue() {
// ...
},
inputClasses() {
// ...
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
// Aucun espace reste aussi acceptable tant que
// le composant reste lisible et navigable
props: {
value: {
type: String,
required: true
},
focused: {
type: Boolean,
default: false
},
label: String,
icon: String
},
computed: {
formattedValue() {
// ...
},
inputClasses() {
// ...
}
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
# Ordre des éléments de premier niveau des composants à fichier unique recommandée
Les composants à fichier unique doivent toujours ordonnés les tags <script>
, <template>
, et <style>
de manière consistente, avec <style>
en dernier, car au moins l'un des deux autres est toujours nécessaire.
Mauvais
<style>
/* ... */
</style>
<script>
/* ... */
</script>
<template>...</template>
2
3
4
5
6
7
<!-- ComposantA.vue -->
<script>
/* ... */
</script>
<template>...</template>
<style>
/* ... */
</style>
<!-- ComposantB.vue -->
<template>...</template>
<script>
/* ... */
</script>
<style>
/* ... */
</style>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Bon
<!-- ComposantA.vue -->
<script>
/* ... */
</script>
<template>...</template>
<style>
/* ... */
</style>
<!-- ComposantB.vue -->
<script>
/* ... */
</script>
<template>...</template>
<style>
/* ... */
</style>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
<!-- ComposantA.vue -->
<template>...</template>
<script>
/* ... */
</script>
<style>
/* ... */
</style>
<!-- ComposantB.vue -->
<template>...</template>
<script>
/* ... */
</script>
<style>
/* ... */
</style>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
# Priorité D: à Utiliser avec Précaution
# Sélecteurs d'éléments avec scoped
avec précaution
Les sélecteurs d'éléments doivent être évités avec scoped
.
Préférez les sélecteurs de classe aux sélecteurs d'élément dans les styles qui sont scoped
, car un grand nombre de sélecteurs d'éléments sont lents.
Explication Détaillée
Pour définir les styles, Vue ajoute un attribut unique aux éléments du composant, tel que data-v-f3f3eg9
. Ensuite, les sélecteurs sont modifiés pour que seuls les éléments correspondants avec cet attribut soient sélectionnés (e.g. button[data-v-f3f3eg9]
).
Le problème est qu'un grand nombre de sélecteurs d'attributs d'élément (opens new window) (e.g. button[data-v-f3f3eg9]
) sera considérablement plus lent que les sélecteurs d’attributs de classe (opens new window) (e.g. .btn-close[data-v-f3f3eg9]
), les sélecteurs de classe doivent donc être préférés chaque fois que possible.
Mauvais
<template>
<button>×</button>
</template>
<style scoped>
button {
background-color: red;
}
</style>
2
3
4
5
6
7
8
9
Bon
<template>
<button class="btn btn-close">×</button>
</template>
<style scoped>
.btn-close {
background-color: red;
}
</style>
2
3
4
5
6
7
8
9
# Communication implicite parent-enfant avec précaution
Les props et événements doivent être préférés pour la communication des composants parent-enfant, au lieu de this.$parent
ou de props changeant.
Une application Vue idéale est: les props descendent (props down), les événements montet (events up). Le respect de cette convention rend vos composants beaucoup plus faciles à comprendre. Cependant, il existe des cas rares où la mutation des props ou this.$parent
peut simplifier deux composants déjà profondément couplés.
Le problème est qu'il existe également de nombreux cas simples où ces paterns peuvent être pratiques. Attention: ne vous laissez pas séduire par la simplicité du trading (être capable de comprendre le flux de votre état) pour une commodité à court terme (écrire moins de code).
Mauvais
app.component('TodoItem', {
props: {
todo: {
type: Object,
required: true,
},
},
template: '<input v-model="todo.text">',
})
2
3
4
5
6
7
8
9
10
app.component('TodoItem', {
props: {
todo: {
type: Object,
required: true,
},
},
methods: {
removeTodo() {
this.$parent.todos = this.$parent.todos.filter(
(todo) => todo.id !== vm.todo.id
)
},
},
template: `
<span>
{{ todo.text }}
<button @click="removeTodo">
×
</button>
</span>
`,
})
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Bon
app.component('TodoItem', {
props: {
todo: {
type: Object,
required: true,
},
},
template: `
<input
:value="todo.text"
@input="$emit('input', $event.target.value)"
>
`,
})
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
app.component('TodoItem', {
props: {
todo: {
type: Object,
required: true,
},
},
template: `
<span>
{{ todo.text }}
<button @click="$emit('delete')">
×
</button>
</span>
`,
})
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
# Gestion des états sans flux avec précaution
Vuex (opens new window) devrait être préféré pour le global state management, plutôt que this.$root
ou un bus événementiel global.
Gerer les differents états avec this.$root
et/ou utiliser un bus d'événements global peut être pratique pour des cas très simples, mais ce n'est pas appropriée pour la plupart des applications.
Vuex est l' implémentation officielle des flux-like pour Vue, et offre non seulement un emplacement central pour gérer l'état, mais également des outils pour organiser, suivre et déboguer les changements d'état. Il s'intègre bien dans l'écosystème Vue (y compris le support complet de [Vue DevTools](/ guide / installation.html # vue-devtools)).
Mauvais
// main.js
import { createApp } from 'vue'
import mitt from 'mitt'
const app = createApp({
data() {
return {
todos: [],
emitter: mitt(),
}
},
created() {
this.emitter.on('remove-todo', this.removeTodo)
},
methods: {
removeTodo(todo) {
const todoIdToRemove = todo.id
this.todos = this.todos.filter((todo) => todo.id !== todoIdToRemove)
},
},
})
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Good
// store/modules/todos.js
export default {
state: {
list: [],
},
mutations: {
REMOVE_TODO(state, todoId) {
state.list = state.list.filter((todo) => todo.id !== todoId)
},
},
actions: {
removeTodo({ commit, state }, todo) {
commit('REMOVE_TODO', todo.id)
},
},
}
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<!-- TodoItem.vue -->
<template>
<span>
{{ todo.text }}
<button @click="removeTodo(todo)">X</button>
</span>
</template>
<script>
import { mapActions } from 'vuex'
export default {
props: {
todo: {
type: Object,
required: true,
},
},
methods: mapActions(['removeTodo']),
}
</script>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22